莱特兄弟读后感

2026-02-20 莱特兄弟读后感

莱特兄弟读后感（汇总十三篇）。

〈1〉莱特兄弟读后感

《哈姆雷特》读后感

《哈姆雷特》是威廉·莎士比亚创作的一部戏剧作品，被公认为是世界文学史上的经典之作。多年来，我一直从事文学研究的工作，阅读了无数文学作品，但《哈姆雷特》给我留下了深刻的印象和丰富的思考。

作为一部著名的悲剧，《哈姆雷特》以其深刻的人物形象、丰富的情节和精湛的语言艺术而获得了广泛的赞誉。故事发生在丹麦王国，主人公哈姆雷特是一位聪明、勇敢、情感复杂且深思熟虑的王子。他父亲的死以及母亲与叔父的婚姻引发了一系列事件，揭示了欺骗、背叛和复仇的悲剧性命运。哈姆雷特因对父亲的死感到痛苦和愤怒，他陷入了痛苦的思考和与良心的斗争。莎士比亚通过哈姆雷特的心理独白和对话来表达人性的复杂性以及社会伦理的冲突，这使得《哈姆雷特》成为一个关于个体与社会、道德与利益、真实与虚伪等问题的深刻探讨。

我在阅读《哈姆雷特》时，深深被莎士比亚的语言所折服。莎士比亚的诗意表达和锋利的言辞使得剧本更加生动和深入人心。莎士比亚的字里行间体现出对人性的洞察力，在不同人物形象的对话和独白中探讨了人类情感、欲望和思想的复杂性。其中，哈姆雷特的“to be or not to be”的名言更是被广为引用，反映了人们对存在与虚无、生与死之间的思考。

《哈姆雷特》的人物形象也给我留下了深刻的印象。哈姆雷特作为全剧的主角，是一个受到世俗陷阱困扰却又果敢勇敢的人物。他面对复杂的世界，努力理解和认清真相，但他又不愿意去接受常规的道德标准。哈姆雷特的矛盾心理与情感冲突是剧本的核心，也是现实生活中很多人都会经历的内心挣扎。奥菲利亚的精神崩溃和拉尔提斯的忠诚是剧本中另外两个备受关注的人物。他们的悲剧命运都是源自于父权社会和道德伦理容易导致的压力和冲突。

在《哈姆雷特》中，莎士比亚给人们提供了深刻的思考。复仇、欺骗、背叛、权力斗争等话题成为人们对于社会和人性深度思考的素材。这些话题引发了我对道德、正义和存在之意义的探讨。剧本中的伦理冲突使我反思了现实生活中个人与社会、道德与利益之间的关系。同时，通过对哈姆雷特等人物的观察与思考，我也更深刻地认识到个体的内心世界与外界所施加的压力之间的矛盾。这些问题的探讨和思考在现实生活中同样具有重要的意义。

《哈姆雷特》给予了我丰富的文学享受和精神启迪。通过对人性的思考和社会习俗的反思，《哈姆雷特》引发了我对于现实生活中众多复杂问题的思考与探讨。莎士比亚凭借其出色的语言艺术和深刻的洞见，将这部戏剧作品提升到了艺术的高度。多年的工作经验让我更加欣赏和理解这部经典之作，同时也让我在人类思想与情感的丰富性上获得了更加深入的认识。

〈2〉莱特兄弟读后感

999个青蛙兄弟在池塘太挤了，所以它们要搬家。在搬家的路上，它们遇到了一条睡着的蛇和老鹰。老鹰抓住了青蛙爸爸，青蛙妈妈拉住了青蛙爸爸，小青蛙又拉住了青蛙妈妈，后来老鹰飞不动了，把它们扔了下来，它们掉到了一个大池塘里。

我看了这本书后。觉的小青蛙它们真勇敢也很团结，它们不怕蛇和老鹰，如果我是小青蛙，我肯定都吓哭了！

什么是读后感：

读后感就是读了一本书，一篇文章，一段话，一段视频，或几句名言后，把具体感受和得到的启示写成的文章，读后感也可以叫做读书笔记，是一种常用的应用文体，也是应用写作研究的文体之一。

读后感写作要点：

1、要弄懂原作："读”是感的基础，“感”是由“读”而生。只有认真的读书，弄懂难点疑点，理清文章的思路，透彻的掌握文章的内容和要点，深刻地领会原文精神所在，结合历史的经验、当前的形势和个人的实际,才能真有所“感”。

2、要认真思考：读后感的主体是“感”。要写实感，还要在读懂原作的基础上作出自己的分析和评价。分析和评价是有所“感”的酝酿、集中和演化的过程，有了这个分析和评价，才有可能使“感”紧扣原作的主要思想和主要观点，避免脱离原作，东拉西扯，离开中心太远。所以，写读后感就必须要边读边思考，结合历史的经验，当前的形势和自己的实际展开联想，从书中的人和事联系到自己和自己所见的人和事，那些与书中相近、相似，那些与书中相反、相对，自己赞成书中的什么，反对些什么，从而把自己的感想激发出来，并把它条理化，系统化，理论化。总之，想的深入，才能写的深刻感人。

3、要抓住重点：要写读后感，就要善于抓住些零碎、甚至是模糊的感想，反复想，反复作比较，找出两个比较突出的对现实有针对性的，再集中凝神的想下去，在深思的基础上加以整理。也只有这样，才能抓住具有现实意义的问题，写出真实、深刻、用于解决人们在学习上、思想上和实践上存在问题的有价值的感想来。

4、要真实自然：就是要写自己的真情实感。自己是怎样受到感动和怎样想的，就怎样写。把自己的想法写的越具体、越真实，文章就会情真意切，生动活泼，使人受到启发。千万不可有假大空的嫌疑。

〈3〉莱特兄弟读后感

哈姆雷特是一个非常复杂的人物。他善于观察和思考社会现实，曾经有过美好的梦想和美好的愿望。但他对人类的信念突然被他母亲和叔父的伪善所粉碎，他感到它所生活的空间原来是一个”荒芜不治的花园，长满了恶毒的莠草“！他不能忍受”人世的鞭挞和讥嘲，压迫者的凌-辱，傲慢者的冷眼，被轻蔑的爱情的惨痛，法律的迁延，官吏的横暴和微贱者费尽辛勤换来的鄙视“。

他对丑恶现象的深恶痛绝和对现实生活的无能为力，和他无法解脱的内心深层的痛苦，这种矛盾和痛苦是他喊出”tobe,ornottobe“这一震撼了数代人灵魂的问题。这一问题很难完全译成中文。它包含着”活着还是死去“、”生存还是毁灭“、”忍受下去还是反抗“等种种含义。

正是由于无法对这个问题做出明确的回答，哈姆雷特由于了，并推迟了他本应采取的报复行动很长一段时间。关于这个观点，有不同的观点和争论。有人说，这是由于他”生性犹豫，缺乏行动，所以失败“；有人说他”天生患有忧郁症“，用歌德的话来说就是由于他”软弱性，缺乏魅力“；俄-国民-主主义者别林斯基则认为：”哈姆莱特天生纯粹是内在的、冥想的、主观的、生来富于感情和思想的；而可怕的事变要求它的，却不是感情和思想，而是行动；召唤他从空想的世界中走出来，到现实世界中去，到和他的精神气质完全不同的行动的世界中去。

“其实，以上这些都是复仇行动所以延宕的原因。此外，恐怕还应加上他对母亲的下意识的眷恋，对杀死叔父后自己所承担的责任的恐惧等等。此外，这种延迟也是由于歌剧情节的规定性、需要性和冲突性。

总之，《哈姆莱特》是一出悲剧，一出让人无法忘记的悲剧。

〈4〉莱特兄弟读后感

读《哈姆雷特》有感以前,常听人说《哈姆雷特》是一部优秀的作品.我没有亲见,自然也无从说起.如今,我读了一遍,心中颇有一番感慨.伴随着淡淡的悲伤。

在悲剧一开场时，莎士比亚描写的就是一个动荡不安的局面。丹麦王的突然死去，鬼魂的出现，种种现象都给人一种劫难临头的感觉。从这一切可以看出，当时是一个乱世，也难免要发生非常变故。当权的国王克劳狄斯，在这乱世中扮演了一个丑恶的角色。他狠毒的害死了亲哥哥，篡夺了王兄的王位，又诱骗了王后，高高地坐在王位上。他分明是一个杀人犯、是一个万恶不赦的小人。但是，他掩饰着内心的丑恶，在众人面前，带着仁慈贤明的假面具。为了试探哈姆莱特发疯的原因，耍手段派人刺探。为了达到目的，自己躲在暗处，不公开对付哈姆莱特，暗地里却两次安排借刀杀人的诡计，试图杀害哈姆莱特。从克劳狄斯的卑鄙行径可以看出，他并非一般的封建朝廷的暴君。他有封建君主专制的暴虐，也有原始积累时期资产阶级冒险家的狡诈。克劳狄斯身为国王，却荒淫无度，每天只知道饮酒作乐。朝臣们也都致力于取悦于君王。

我们以一个典型的官僚波罗涅斯为例，他身为御前大臣，却昏庸无道，一味地告密、献计、偷听、为了卑鄙的勾当连自己的女儿也出卖，最后连自己的性命也没有保全。这一切都是腐朽的官僚制度的产物。罗森格兰兹和吉尔登斯吞是哈姆莱特的两个老同学，为了奉承主子，甘当国王的密探，出卖朋友。总之，这些统治者的形象是：徒有冠冕堂皇的外表，内心却阴险狡诈，他们贝利与冲昏头脑，为了谋私利，不惜做伤天害理之事。

旧的封建关系已经被瓦解了，统治集团受到了新的资产阶级利己主义的恶习的影响。一股强大的社会恶势力正是有这样一批统治者形成的。哈姆莱特是悲剧的主人公，也是文艺复兴时期人文主义的典型形象。他虽然身为王子，是封建统治集团中的一员，但他就读的德国威登堡大学是人文主义运动的中心。在这里，新思想新文化熏陶着哈姆莱特，他对世界和人生有新的看法，这新的看法是与传统的教会观念不同的。

〈5〉莱特兄弟读后感

这一生都只为你，情愿为你划地为牢余华划了一个牢，在这牢里，李光头和宋钢为情字煎熬，我也被他们兄弟的大情大爱所深深折服了。

李光头宋刚，一对特定时期，特定背景的难兄难弟，来自不同的家庭，是命运把他俩组合在一起，兄弟俩性格迥异，命运也是截然相反，却相依为命地共同度过了最为艰难的童年时期，直至生生死死几十年，用他们自己的话说：就是化成了灰，也是兄弟。

李光头开始是一个滑头样的人物，他虽然也重兄弟情意，但在他心里最重的还是他自己。他甚至曾以自己是宋钢的弟弟而用各种态度想方设法让宋钢远离林红，因为他喜欢林红。他的这种所谓的喜欢是一般人所不能理解的，林红落水后宋钢没有去送她回家，而李光头却说出了这才是我兄弟的话。从他八岁时在厕所偷看女人屁股开始，包括小时候他见到宋钢时宋钢不是最重要的，而是他手里的大白兔才是最重要的，他的这种占有欲蒙生了他对喜欢的事物的那种难得的勇气。有人说李光头是天生的商人，这话不确实不错，他从小就能跟着别人屁股后头说出谁煮沉浮呢？他也会懂得对苏妈说你会有好报的！这一切哪里又像是个小屁孩儿说的？

宋钢，一个懂得照顾别人又真正理解人的男人，从李兰西归之后，他就一直坚守着那个只要有一口饭他会让给李光头吃，有一件衣服他会让给李光头穿的诺言。他为了对林红的爱而不惜做了无数和他个性很不谐条的事情，他和周游一起去卖非法的药骗人，甚至为了林红做了丰胸手术，不惜变成一个不男不女的家伙。宋钢短暂的一生都在为情字煎熬，最终在自己的爱情之牢里死去了，为和李光头的兄弟情，也为和林红的夫妻情。为和李光头的兄弟情他要看着李光头变好，变成功；为和林红的爱情他要让林红过上有钱的好日子，于是他在为这一切努力着，宋钢骨子里有父亲宋凡平的性格，他是中国传统好男人的形象，这个懂得中国传统文化里责任和义务的人一直坚持着他的做人原则，他结婚后都没有抛弃这个那时正缭倒的兄弟。他也曾为了成全李光头和林红而早有轻生的念头。然而在面对生命的态度上他却远没有宋凡平的自信与乐观。

事实上，李光头也在为情字煎熬，开始是为他所谓的爱情，那里更多的则是欲。直到林红和他兄弟结婚他也没有放弃，他做了结扎手术来证明自己的决心。正是这个儿时因偷看女人屁股而被人耻笑的滑头在时代的发展中一次次的膨胀着欲望，直到最后他做出了对不起兄弟的事，他或许也未曾想到真正履行了那份决心，然而他兄弟的死未尝就和他无关。正如有的人说的那样，李光头是好人中的坏人。我想这坏人的成份就是他没有控制人性本身的罪恶部分，做了对不起兄弟的事。

评论家李敬泽在对《上部》时就指出：余华不擅处理复杂的人类经验。《兄弟》是真的简单，简单到以为读者只有一双敏感的泪腺针对《下部》更多的人说它荒诞，离奇。然而正如作者所说的那样，我们就是生活在一个放肆的年代，例如革命电视剧中插播性病广告，女顾客为了拿走商场促销的羽绒服不惜如店家所说脱光了去抢等事件都有发生。余华要表达的正是我们今天生活中最大的现实就是超现实（严锋）。而《兄弟（下）》不过是一种艺术的真实，一种源于现实又高于现实的东西。受人关注，被人批评正是说明了它的可存在性。

余华先生在后记中写道：这是两个时代相遇以后出生的小说，前一个是文革中的故事，那是一个精神狂热，本能压抑和命运惨烈的年代，相当于欧洲的中世纪。后一个是现在的故事，那是一个伦理颠覆，浮躁纵欲和众生万象的时代，更甚于今天的欧洲。诚然，我们现在就生活在后一个时代。如何在一片浮躁中把握自己的心灵，从容地走好属于自己的道路。这才是余华先生的《兄弟》给广大活在富与穷之间的人们的启示。

〈6〉莱特兄弟读后感

英国的伟大作家莎士比亚，是一个善于写剧本的作家，他是欧洲文艺复兴使其英国最伟大的剧作家和卓越的人文主义思想家的代表。他生于斯特拉特福。

我看了他的哈姆莱特，这本书主要讲的是主人公的父亲被谋杀了，凶手正是他的叔父。想篡位当国王。这直到他看见他父亲的灵魂，他才明白这其中的阴谋。他想要复仇却不知从何下手。他只好装疯卖傻。

他让一个马戏团表现了他叔父的阴谋。然后他的叔父派人去追杀他，他不得不去逃难。在途中他受到了许多帮助在最后那个追击头目也知道了历史去帮助他。

这个故事很令人感动，是一个王子为自己的父亲报仇的故事。我从中体会到了只要有决心再困难的事都会成功。像他面对一个强势国家的军队好不认输。

我想主人公是一个多么顽强的人他不怕困难而努力克服，非常值得我们学习。

〈7〉莱特兄弟读后感

苍白的眼神，神武的铠甲，连夜徘徊在城垛上，悲伤而庄严，惨苦而坚定，迟疑而从容的鬼魂的最轻微的几句话，让一个年轻的王子奔涌的热血凝结成寒冷的坚冰，双眼像脱了轨道的星球向外突出，纠结的鬃发根根分开，像愤怒的豪猪身上的刺毛一样森然耸立。悲伤的密密话语是永恒的神秘，或是生命无法忍受的光明。

当仇恨、杀戮、阴谋、战争铺垫了通向银白王座的骸骨阶梯，当在世界巅峰的荣光到来之前，命运已用鲜血向万物祭献，向灵魂诀别的时候，是默然忍受命运的暴虐的毒箭，还是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过战争把它们扫清？徘徊、思索，一个纯洁、高尚、有道德、有知识、有决心的王子却要去承担一个承担不起、几乎连渺茫希望都没有、但又决不能推卸的复仇众人。一个不能成为英雄的人最终会成为英雄，但结局是可悲的。

虽然他为自己或别人的灾难而沉思，而忧郁；虽然他目睹**如芒在背，身受忧郁如疽附骨，但他却精于思想而疏于行动，以致一点行动的力量为思想吞噬殆尽，以致反复谋划后面临不少机会，却踌躇不决，从而导致虽然复仇成功，但代价却如山般沉重、海般浩瀚。让死神用残忍的、不可抗拒的手腕，只一挥，便拂去多少王裔贵胄的生命。虽然他被赠谥为英雄，但这名号之后却是惨不忍睹的热血与阴谋。

思想的优柔寡断使原本天衣无缝的计划成为嗜血的利刃。刀锋掠过，将原本美好的本性撕成碎片。为了复仇，为了清白与真相，他让原本善良的人与已屈死的冤魂一同埋葬，这不是一件值得嘉许的事。淋漓的血洒在王座与大地之上，灵魂的哀号在死灵般的天空之上回荡，这不是天堂的情景，这是地狱的面容。

英雄的倒下是为了让更多的人站起来，而不是一起倒下。结局不尽如人意，造成这残缺的便是王子天性中的优柔与寡断。可惜他没能早点遇见福丁布拉斯，没能早点领悟到真正的伟大不是不轻举妄动，而是在荣誉遇到危险的时刻，即使为了一根稻秆之微，也要慷慨力争，不论性命，不论自身，不论前方的危难与荆棘。

而当他摒除一切的疑虑妄念，把流血的思想充满在脑际时，时局早已发生了变化。如此多的羁绊，让他终于有了这样一个悲剧性的结局。

也许会有更好的计划，会有更好的巧合，但那颗纯洁、高尚的心对行动漠不关心。那中国古代的掷杯为号或忠诚的刺客再配合一张乐不思蜀的面具，比如此的复仇来得也许会不这样血腥吧！。

这个世界上有太多不可预测的变数。或可平步青云，或可跌落谷底，或让人满心欢喜，或让人忧愁不已。当遇见欢喜，自是愉悦异常，但当遇见危难，遇见看似不可逾越、不可承受的危难，与其眼见白昼的日照为自己胸中升起的怀疑浓雾所遮蔽，不如闭起眼来，将自身向人世孤注一掷，凭手中的剑划开这混沌的天地，使耀眼的光芒重现于平凡之间。

纵使前方有山、有海、有刀光剑影、有毒虫猛兽、甚至是阴暗的人心与不堪的世道，只管将腰挺起，如不可折弯的铁板一般，向前，向前。

〈8〉莱特兄弟读后感

一个晚上，我看完整本《树叶上的兄弟》后，看着窗外的星星，陷入了深思……

一枚树叶上画着两个亲如兄弟的好朋友——糖和森。这枚树叶被两人做为书签叫“树兄弟”是糖和森最最珍爱的东西。但不幸的事发生了，体弱的森得了不愈之症，离开了糖。但两人的友情依然存在。天堂的森扮成木再次到了糖的身边，可100天后，因为被糖发现了他是森，迫不得已又离开了糖，糖再次失去了朋友和欢乐。森被欲望花粉传染了，他又传染给了糖和老师同学。糖和森一起努力，终于终止了欲望花粉的传播，一切终于恢复正常了。森要回天堂了，只有糖听见了朋友森返回天堂的脚步声。

“对糖好一点！”这是死去的森——木常常对老师同学说的话。美君老师对糖说话没好声没好气，糖常常会被同学马龙山和宫宇欺负，木总会在这个时刻突然出现，说这句话。死去的森与活着的糖之间的友谊永远也无法磨灭……无法磨灭……尽管在不同的世界上……木，想让糖不受伤害，让糖快乐！木，要保护糖！……

这不禁让我想到了我与我的同学。我和同桌曾经闹过矛盾，吵过架，还发誓谁也不理谁，画“三八”线，说“你别碰我、你超线了你就是小狗”这些话，也因此我们隔开了友谊，好长一段时间我们都冷漠了对方，失去了以往的欢乐，而碰到困难时更是无助。我应该反省一下了：为什么我们大家不互相尊重、谅解、关注和信任对方呢？我想：我没有姐妹，但我可以有姐妹一样的朋友。有了朋友就不再是一个人，就会有温暖，就会有力量。就如同树叶上的兄弟——糖和森，我们也要拥有永远也无法磨灭的的友谊！我们应该珍爱朋友，珍惜友情！愿我们永远拥有……永远拥有……

〈9〉莱特兄弟读后感

暑假，爸爸给我买了一套《影响一生的世界名人》传记故事丛书，其中最吸引我的是《莱特兄弟》。

《莱特兄弟》生动地记述了飞机的发明者威尔伯莱特和奥维尔莱特的生平事迹。莱特兄弟出身于平民家庭，没有受过高等教育，但是他俩从小就爱动手动脑，喜欢机械，向往能在天空中飞行。长大后他们成为了经销和修理自行车的工匠。为了实现人类飞行的梦想，他们苦心钻研，大胆实践，不断改进，终于在19xx成功地将一架可操作的动力飞机飞上了天空，成为开拓人类航空事业的先驱。

✹工作总结之家dg15.Com高赞好文合集:

《哈姆莱特》读后感 | 《兄弟》读后感 | 《哈姆莱特》的读后感 | 两兄弟读后感 | 莱特兄弟读后感 | 莱特兄弟读后感

莱特兄弟造飞机的起因是因为对动力飞机有浓厚的兴趣，并且在制造过程中努力坚持。支撑他们的是两个字——梦想。我想到了自己，之前我一直觉得自己还小，我将来要成为什么样的人？我要做成什么样的事？我一直都很困惑，并没有一个明确的目标。

看了《莱特兄弟》之后，我非常敬佩他们，他们不怕困难，朝着梦想坚持不懈。我想起了自己学习编程的经历，因为C++语言枯燥难懂，每次老师讲的口干舌燥，我都觉得一知半解，几次都想要放弃。看了《莱特兄弟》之后，耳边总响起一段话：“当你做一件事情遇到困难的时候，请你再坚持、坚持、再坚持，哪怕到了你最难的时候，再也坚持不下去的时候，也千万不要放弃，也许再坚持一下下你就成功了！”作文于是很受鼓舞，我把学习C++看成是我在和计算机交朋友，尽量先摸准它的脾气，然后说它能听懂的话，我从最简单的题目做起，遇见不懂的代码就抄到小本子上，慢慢去思考它代表的语句及其含义，就这样一步一步，把之前我觉得枯燥无味的程序都变成了它可以识别的语句，慢慢的我也找到了学习编程的乐趣。

《莱特兄弟》启发了我的心灵，它让我知道，只要自己努力，任何东西都不会太难，只要自己坚持，梦想就一定会实现。

〈10〉莱特兄弟读后感

《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的悲剧作品之一，也是世界文学史上最伟大的戏剧之一。作为一名具有多年工作经验的文学爱好者，我对这部作品进行了深入的研究和阅读，并为你撰写下了以下的读后感。

哈姆雷特这个角色给人留下了深刻的印象。他是一个富有智慧、思考敏捷的年轻人，却陷入了困境之中。他的父亲被他的叔父克劳迪斯谋杀，而他自己被迫与他的母亲结婚。这导致了他内心的痛苦和挣扎，最终他变得疯狂和冷酷无情。哈姆雷特的形象给人们带来了思考，并引发了对道德、正义和自我意识的探讨。

哈姆雷特中的其他角色也同样令人难忘。尤其是他的父亲的凶手克劳迪斯，被认为是善良的乔治王子的敌人。克劳迪斯是一个冷酷、狡猾的人物，对权力和财富的欲望使他背叛了自己的家族。与此相反，哈姆雷特的朋友霍拉提奥则是一个真诚、正直的人，他一直支持和帮助哈姆雷特。霍拉提奥的存在展现了友谊的珍贵和力量，同时也体现了诚实和忠诚的美德。

除了角色刻画，哈姆雷特还带给我许多思考。这部作品不仅仅是一个个人的悲剧故事，更是对人性、社会和政治的深刻探讨。通过哈姆雷特的思考和行动，我开始思考生命的意义、时间的流逝以及与自己思想的斗争。同时，克劳迪斯的背叛和对权力的追逐也引发了我对社会公正和道德问题的思考。哈姆雷特背负着正义与血海深仇的复仇使命，却陷入了自我怀疑和思考的漩涡，这使我感到人的一生中面临的抉择和挣扎是无法逃避的现实。

莎士比亚的语言和文学技巧也使我深受感动。他通过精彩的对白和细腻的描写，使读者沉浸在故事中。从哈姆雷特那令人难忘的“生存还是毁灭”到他的名言“生命的闹剧”，莎士比亚用富有诗意的语言创造了独特的魅力。这使我真正体会到了文学的力量和艺术的魅力。

小编认为，哈姆雷特是一部非常有深度和思想性的戏剧。它引发了我对人性、道德和社会问题的思考。莎士比亚的语言和技巧使这个故事更加生动和感人。阅读《哈姆雷特》是一次心灵的洗礼和思想的启示，它帮助我更好地认识自己和这个世界。

正因为这部作品的独特性和深度，它成为了经典中的经典。不论过去多少年，它永远不会过时，它的故事和问题仍然与人们的生活息息相关。这部作品通过戏剧的形式，启迪了对人生意义、伦理道德及生存的思考。它不仅仅是一个戏剧作品，更是一部开拓思维、探索人性的杰作。阅读《哈姆雷特》将永远是一次难以忘怀的经历，它给予宝贵的思想启示和当代人类的启示。

〈11〉莱特兄弟读后感

莱特兄弟(Th Wright Brothrs)for thousands of yars, mn couldn't fly lik birds in th sky. but th wright brothrs wr mn of prsvranc. thy showd grat nthusiasm in thir nw ida. thy did what othrs couldn't do.although thy wr not ducatd mn, thy had nvr givn up thir dram. popl all ovr th world wr xcitd with joy at thir succss. in fact, bfor th first plan ros into th sky,thy had faild many tims. thir prsvranc is th bst modl to all of us.

〈12〉莱特兄弟读后感

我是很少看戏剧的，因为我觉得戏剧已十分过时了。闲时翻看了莎翁的戏剧《哈姆莱特》，大脑中关于戏剧的空白被人性的光辉充满，这光辉也曾照亮过一个时代。

哈姆莱特是个悲剧人物，他是个不折不扣的人。他勇敢善良却又优柔寡断，但他终究是个英雄，是英雄总值得颂扬。一直以来，人们只要提到莎士比亚，总会想起他笔下的英雄哈姆莱特。但莎翁却将所有同情都交给了女配角奥菲利娅，她的命运根本不被她自己掌握，而是交给无情的虚无。没有同情心的神不是神，而事实是神没有同情心，用数学的思想来说两者之间便是一空集，也就是我所说的虚无了。奥菲利娅的悲剧性在于揭示了人的脆弱。

帕斯卡说过：人是一株有思想的芦苇。人生易逝，我们怎能不好好珍惜，因为偶然的灾难会轻易地将它夺去。人性的光辉和人的脆弱成就了美德和智慧，面对这样的人，我们应该认真书写。

人类是一件多么了不起的杰作，这是哈姆莱特的呼喊，是莎翁竖起的人文大旗，是民主写给专制和神权的檄文，预示着一个时代的来临。让我们重新审视这个字——人，当我们用歪歪斜斜的笔迹留下这个人字时，却不知道它的来之不易。那个年代，那个被神主宰的年代，为了真理，人被谱写成《神曲》，人被画成具有笑穿千年魔力的微笑，人被神在火刑柱下煎熬。但这个人终于被前赴后继的战士举起，被但丁讴歌，被达·芬奇画出，被哥白尼坚持，被布鲁诺坚信，被米开朗基罗雕刻，被伽利略发现，被莎士比亚化作笔下的一个个鲜活的形象，被更多的没有留下姓名的学者传播。面对这样来之不易的人，我们怎能随便写下？

今生今世，我已在空白的纸上描下了一个人的框架。墨已研好，就只差挥动大毫，笔走龙蛇，造就一个威武的撇和一个雄壮的捺。